Categorii [???]
Apel catre nefumatori
Stimati concetateni,
A fost o vreme cand nefumatorii erau oprimati. Cand dadea bine sa fumezi si tigarile erau ieftine (sau scumpe; indiferent care era nivelul aspiratiilor tale, puteai gasi tigara potrivita). Cand daca ai fi vrut sa respiri doar aer fara nicotina ar fi trebuit sa te izolezi de restul lumii. Pentru ca in fiecare casa exista macar un fumator care … fuma. Toate locurile publice presupuneau existenta fumului de tigara (si locurile publice cuprindeau si locurile de munca, locuri pe care n-a fost niciodata prea usor sa le eviti daca nu erai foarte norocos mostenitor, castigator la loto sau nu bifai o casatorie extrem de reusita din punct de vedere material).
(Chiar si) in acele vremuri unii fumatori intrebau inainte sa-si aprinda o tigara intr-un spatiu inchis ‘Te deranjeaza daca fumez?’ Eu eram printre ei. Dar daca primeam cumva raspunsul ‘da’, eram deconcertata (pentru ca raspunsul standard era ‘fumeaza linistita, nu-i nici o problema’ chiar si atunci cand erau copii mici prin preajma).
Acestea fiind conditiile este de inteles ca, la un moment dat, miscarea pentru apararea drepturilor nefumatorilor si pentru combaterea fumatului a prins aripi vehemente. Unii au ajuns chiar sa creada ca prin combaterea fumatului se intelege combaterea fumatorilor.
Ok. Intotdeauna o schimbare la asa scara larga s-a petrecut cu trecere dintr-o extrema in alta. Dar, in cazul oricarei schimbari, dupa … stabilizarea ei, vehementa se destrama.
(Isi da cineva seama unde vreau sa ajung?)
Acum tigarile costa o avere si contin mesaje explicite privind efectele adverse. Da prost (uneori chiar foarte prost) sa fumezi. Locurile de fumat, in loc sa fie insotite de aura de alta data, au ajuns sa exprime statutul de paria al fumatorului. In filme, daca cineva fumeaza, e indiciu clar ca-i personajul negativ, e omul rau si negru care va plati pana la sfarsitul filmului pentru pacatele sale si in locul caruia nimeni nu-si va dori sa fie.
In plus, nefumatorul are de partea sa ‘legea’ pe care o poate invoca oricand ca sa stinga o tigara aprinsa intr-un loc nepotrivit. .
Ei, acesta fiind prezentul, cu cine va mai certati? Acum, cand stii ca drepturile tale de nefumator exista, de ce mai sunteti inversunati? De ce va imaginati ca fumatul este varful de lance al raului pe acest pamant ? Si mai ales de credeti ca fumatorii sunt personificarea lui? (a raului, zic).
Sunt convinsa ca mai exista inca destui nefumatori care, impotriva vointei lor, sunt fumatori pasivi. Si mi-e usor sa inteleg de ce nefumatorul isi cere drepturile. Nu inteleg insa de ce unii nefumatori considera ca printre ‘drepturile’ lor se afla desfiintarea drepturilor mele. Eu fumez. Tu nu. Bravo tie! Dar afla te rog ca eu vreau sa fumez. Afla ca toate eforturile tale de a-mi explica cat de daunator e fumatul au ca efect faptul ca-mi mai aprind o tigara. De nervi. Afla ca eu sunt fericita ca fumez si ca si de-as fi altfel tot n-ar fi treaba ta. Mai afla ca mie mi s-ar parea firesc sa am parte de locuri ‘special amenajate’, bine aerisite, luminoase si curate in care sa pot fuma separat de tine. Pentru ca toate spatiile publice sunt facute si intretinute din banii mei exact in masura in care sunt facute/intretinute si din banii tai.
(Mentionez pentru eventualii extraterestrii care citesc aceste cuvinte ca ‘fumatul’ este legal in romania; tigarile se vand (tot legal) peste tot si pretul lor cuprinde si costuri suplimentare care (se zice ca) sunt folosite de stat pentru sanatatea mea si a altora .)
Dragii mei,
Vreau sa va informez pe aceasta cale ca exista cauze mai bune pentru care va puteti inrola. Va anunt ca principala voastra problema de sanatate, daca aer curat este ceea ce doriti, este poluarea data de masini, de fabrici si de uzine. Mi-as dori ca niste ‘oameni de stiinta’ sa compare nocivitatea aerului expirat simultan de 100 de fumatori acerbi cu cea a aerului(?) expirat de o singura masina, in aceeasi unitate de timp.
Sa nu-mi ziceti ca militatul impotriva poluarii e o cauza pierduta si in afara controlului unui simplu cetatean. Pentru ca tocmai asta o face ‘cauza’. Nu e rezolvata si nici rezolvabila in viitorul apropiat.
Fumatul, insa, nu mai este cauza. Asta e gata. S-a lamurit. Intelegeti?
Data publicarii : 08 Oct 07
Categorie articol : Etapa 3, Concurs 1
Popularity: 9% [?]
Blogul autorului : http://femeiasimpla.com
Yahoo Messenger : irina.nita
Profil personal : femeia simpla
[…] (acesta este cel de-al treilea (si ultimul) articol din concursul bloggeri.ro. articolul poate fi votat (si comentat) aici.) […]
(Raporteaza comentariu)
tocmai m-am lasat de fumat! dar votez!
succese!
(Raporteaza comentariu)
“Mai afla ca mie mi s-ar parea firesc sa am parte de locuri ‘special amenajate’, bine aerisite, luminoase si curate in care sa pot fuma separat de tine. Pentru ca toate spatiile publice sunt facute si intretinute din banii mei exact in masura in care sunt facute/intretinute si din banii tai.”
Foarte bine zis! Nici eu nu mai fumez, da’ n-am de gand sa trec in tabara celor care mor de grija pentru sanatatea altora. Stiu si eu ca atunci cand fumezi, fumezi fiindca-ti place. Si e dreptul tau.
(Raporteaza comentariu)
ia uite ce surpriza!
impresia mea era ca adversarii cei mai vehementi ai fumatorilor sunt recrutati din randul fostilor fumatori
va multumesc pentru intelegere (si incredere)
(Raporteaza comentariu)
I-ai uitat pe cei care iti numara tigarile, pe cei care stau langa tine, desi stiu ca fumezi, doar ca sa dea din maini pt. a se apara de fum, pe cei care te sfatuiesc amical (din doua in doua minute) sa te lasi de fumat, ca iti face rau etc.
In alta ordine de idei, e clar ca mi-am gasit un alter ego in persoana ta si nu ma refer doar la articolul acesta. Cu riscul de a parea deplasata, marturisesc ca mi-ar placea sa te cunosc. Felicitari!
(Raporteaza comentariu)
@deidra: sunt intalnibila, mai ales ca e vorba de un posibil alter ego
. irina.nita la yahoo com
(Raporteaza comentariu)
Eu sunt nefumatoare si urasc sincer mirosul de tigara. Si ma deranjeaza ca se fumeaza langa mine. Nu am nimic cu fumatorii. Nu ma intereseaza ca este nesanatos. treaba lor. Nu voi milita impotriva fumatului, ma ratoiesc cand mi se sufla fumul in bot. Fiecare facem ce dorim din sanatatea noastra, e culmea sa ma apuce grija de viata altuia. Nu imi place sa fiu eu pusa in pericol, in rest .. sanatate
(Raporteaza comentariu)
arunc si eu un 5*
(Raporteaza comentariu)
trebuie sa te lupti cu proprietarii de restaurante, cluburi, baruri etc. Noi, nefumatorii, dorim sa mancam intr-un mediu fara tutun, sa dansam intr-un mediu fara fum, sa bem ceva fara sa ne inecam etc. Faptul ca voi fumati, pe noi nu ne intereseaza. Ce ne intereseaza este sanatatea noastra.
Aveti dreptul la spatii special amenajate, este corect. Problema e ca nu toti comerciantii pot oferi, din lipsa de spatiu, aceste conditii. Pentru voi este o cauza…luptati pentru ea si puneti presiune asupra proprietarilor de localuri… Noi sa zicem ca ne-am castigat-o… Este randul vostru acum. Existati dar nu ma obligati sa exist fumand pasiv.
(Raporteaza comentariu)
Mai incerc o data sa fac distinctia intre cele 2 situatii: daca fumul meu te afecteaza direct, atunci ai toate justificarile din lume sa … vorbesti; si ai dreptul sa-mi ceri sa nu fumez. Daca ceea ce te deranjeaza e ca fumez in absenta ta, sau in are liber, sau in ’spatiile special amenajate’ pentru fumat, atunci (dupa parerea mea) exagerezi. Rau. Se intelege acuma?
(Raporteaza comentariu)
@femeia simpla: in aer liber singura sau in prezenta unor persoane? uite un exemplu recent: stau pe o banca din cismigiu si ma uit la vegetatie si porumbei. am o zi foarte placuta pana cand pe banca alaturata se aseaza una care incepe sa fumeze…fumul ei vine spre mine pentru ca vantul mai bate si in alte directii nu numai in cele dorite de fumator…ce se face in situatia asta? fumezi cand esti singura pe o arie destul de ok sau te abtii pana ajungi undeva unde bunulsimt iti da voie sa savurezi un fum?
(Raporteaza comentariu)
Petru, si eu stramb uneori din nas daca ajunge la mine fumul altcuiva, desi-s fumatoare. Iar fumatorul care-si aprinde tigara pe scara rulanta, la metrou, ma deranjeaza ’acut’. Dar pe omul care fumeaza in parc/pe strada eu cred ca se cade sa-l lasam in pace (nu doar eu, chiar si tu
).
Pentru ca omul ala are exact la fel de multa justificare sa se afle acolo cata ai si tu. Si pentru ca, daca te deranjeaza, poti pleca de langa el. Mi se pare firesc ca orice spatiu inchis (si in mod special un spatiu public) sa aiba o ‘zona sigura’ pentru nefumatori. Tot firesc mi se pare si sa-i ceri partenerului de viata sa nu fumeze in (toata)casa. Dar cam atat.
Ce faci daca persoana de pe banca alaturata e data cu un parfum care-ti displace? Sau daca omul cu care ai iesit sa mananci la pranz comanda ceva ce tie iti provoaca greata? (sa nu-mi zici ca esti ok cu orice fel de mancare, ca nu asta e ideea). Presupun ca te descurci cumva, mai ales ca situatiile de felul asta trec repede (sau, macar, te poti sustrage de la trairea lor repede).
Sunt curioasa insa ce faci daca esti pe o strada din bucuresti, la o ora de varf. Cam asta zic in articol: ca sunt pe lume nefumatori care fac un capat de tzara din faptul ca pe lume exista si fumatori, dar care ignora cu totul situatii care le sunt (si lor, si fumatorilor) de 100 ori mai daunatoare.
(Raporteaza comentariu)
A fi fumator nu mai e demult la moda. Mai nou cei care nu se ating de tigara, ca mine, sunt considerati rara avis si, teoretic, apreciati si protejati. Sanatatea celor care fumeaza ma intereseaza prea putin, in afara situatiei in care e vorba de persoane f apropiate mie. Dar a fi un fumator pasiv doar din nesimtirea unora mi se pare prea mult. Si tare imi vine in momentele acelea sa le bag tigara in gura, dar intoarse invers…
(Raporteaza comentariu)
@femeiea simpla: si asa ajungem din nou la bunulsimt. fumeaza, e treaba ta, omoara-te cu tutun, baga bani la taxa pe viciu ca eu sa fac analize gratuite, dar fii atenta sa nu incomodezi pe cineva cu fumul tau. in parc de ce sa ma ridic sa plec EU de pe banca pentru ca TU ai venit mai tarziu si te-ai apucat de fumat? nu e normal sa te asiguri ca nu deranjezi pe cineva? indiferent ca este indoor sau outdoor, bunulsimt guverneaza (in cazul oamenilor civilizati).
(Raporteaza comentariu)
@vyk, petru: … ce sa va zic? sa va mai zic odata ca ca exagerati/ca pierdeti esentialul din vedere? ca dreptul meu de a exista e egal cu al vostru? chiar si in parc, chiar si pe strada? ca doar argumentul santatii este cel care justifica ingradirea fumatului si ca daca ne raportam la acest criteriu va luptati cu o falsa problema cand va legati de fumatorul aflat in aer liber?
am inteles ca dupa criteriile voastre intru (implicit)la categoria oameni nesimtiti ori de cate ori fumez si langa mine se afla alt om la mai putin de 5 m (10m?)… si despre asta era vorba: militatul impotriva fumatului e una, categorisitul fumatorilor in acest fel e alta. inteleg si pot sa admir pe cineva care militeaza impotriva fumatului. dar ii evit oricand pe cei care prin combaterea fumatului inteleg punerea la zid a fumatorilor. si care, dupa parera mea, se poarta ca si cand ar fi un fel de … secta. niste alesi trimisi pe pamanat sa rezolve aceasta problema fundamentala. care problema, ma repet, e rezolvata.
(Raporteaza comentariu)
Omg, la ce bun sa traiesti mult daca viata ta e atat de plictisitoare incat singurul mod de a o “colora” este sa te iei de fumatori?
(Raporteaza comentariu)
@femeia simpla: “am inteles ca dupa criteriile voastre intru (implicit)la categoria oameni nesimtiti ori de cate ori fumez si langa mine se afla alt om la mai putin de 5 m (10m?)”
raspuns: da
(Raporteaza comentariu)
@petru: fermecator raspuns
(Raporteaza comentariu)
Petrica, era mai bine daca deschideai gura pt. a sufla fumul decat pt. a spune mojicia aia. Concluzie: apuca-te de fumat.
(Raporteaza comentariu)
Departe de mine sa marginalizez pe cei care fumeaza. O fac pe sanatatea lor, asa cum am mai zis. Dar in momentul in care urc intr-un lifr, de exemplu, si ma lovesc de un miros greu de fum nu e normal sa fiu nervos? Si astfel de exemple pot continua. Nu doresc sa stigmatizez pe nimeni, deoarece fiecare are viciul lui.
(Raporteaza comentariu)
Vyk, cu liftul sunt si eu intru totul de acord. mi se pare ca tine categoric de bun simt sa nu fumezi in lift.
nu vreau sa fumez in nasul nefumatorilor. ce vreau eu este ca in tren, de exemplu, sa existe un loc ’special’ in care sa pot fuma FARA sa deranjez pe nimeni. eu am perioade in care merg cu trenul mult (4-5-6-7-8 ore). pe langa mine in fiecare tren presupun ca macar 40% dintre calatori sunt fumatori. as fi dispusa sa platesc suplimentar ca sa am unde fuma. nu mi se pare nerealizabil sa se infiinteze un vagon-bar pentru fumatori (pe langa ala de nefumatori) si sa fiu taxata pentru costurile suplimentare presupuse de aerul conditionat si de administrarea spatiului ‘dedicat’. nu contest dreptul nefumatorului de a respira aer curat. vreau doar sa zic ca drepturile ‘lui’, n-ar trebui sa anihileze drepturile mele. si ca e loc pentru toata lumea.
apoi, in alta ordine de idei, imi doresc sa fiu lipsita de predici din partea nefumatorilor… dar imi dau seama ca asta e o asteptare nerealista
(Raporteaza comentariu)
aer liber sau nu…asigura-te ca langa tine nu se afla nefumatori. in cazul in care fumezi cu nefumatori langa tine in spatiu inchis neamenajat si destinat fumatorilor sau in aer liber (langa nefumatori), nu esti nesimtit(a) ? o intrebare simpla.
(Raporteaza comentariu)
@deidra: unde e mojicia? mi-a pus o intrebare, am dat un raspuns monosilabic… “da” nu stiam ca e considerat mojicie mai ales ca reflecta parerea mea expusa prin argumente.
(Raporteaza comentariu)
scriu iar ca nu am putut edita:
@deidra: unde e mojicia? mi-a pus o intrebare, am dat un raspuns monosilabic… “da” nu stiam ca e considerat mojicie mai ales ca reflecta parerea mea expusa prin argumente, de aceea iti recomand sa te asiguri ca ai citit cu atentie definitia din dex a cuvantului “mojicie”. a fi obraznic inseamna sa arunci cu vorbe fara baza, sa ataci la persoana… sa fii obraznic. astfel, toata presa este obraznica indiferent ce ar spune rau la adresa politicienilor…nu? deputatul X este un lenes PENTRU CA DOARME LA SERVICIU. asta este o mojicie? Remesh este corupt PENTRU CA FLAGRANTUL A DOVEDIT ASTA. femeia simpla este nesimtita…pentru ca asa zic eu - asta este mojicie. femeia simpla este nesimtita DACA FUMEAZA IN AER LIBER LANGA NEFUMATORI, care au sosit acolo inaintea ei - acesta este argument.
(Raporteaza comentariu)
ok, petru. dar daca vrei, poti sa mai explici o data.
(Raporteaza comentariu)
nu am fost destul de clar mai sus?
(Raporteaza comentariu)