Categorii [???]
Regulament si desfasurare concurs
Al doilea concurs organizat de BLOGGERI.RO se desfasoara in perioada 1 Noiembrie 2007 - 12 Decembrie 2007 si se adreseaza tuturor bloggerilor mai mult sau mai putin cunoscuti din Blogosfera romaneasca.
Despre ce e vorba?
Avand in vedere faptul ca in Romania fenomenul blogging este destul de putin cunoscut, sunt foarte rari bloggerii care reusesc sa monetizeze intr-un fel sau altul, pasiunea lor pentru scris. Din acest motiv, echipa “bloggeri.ro” s-a gandit sa apeleze la cativa sponsori pentru a putea oferi niste premii simbolice oamenilor ce intr-adevar au talent si ii pot impresiona foarte usor pe cei ce le citesc articolele. Ni se pare foarte motivant pentru un blogger, un premiu ce practic reprezinta fructificarea pasiunii lui.
Acum sa vorbim putin si despre concursul in sine. Pentru inceput, toti bloggerii (ce nu au inca un cont), care doresc sa intre in concurs trebuie sa isi faca un cont pe bloggeri.ro, accesand linkul de inregistrare. Perioada inscrierilor este nelimitata! Un blogger se poate inscrie in concurs chiar si la jumatatea concursului, insa nu-i vor fi luate in considerare articolele scrise pentru etapele precedente inscrierii lui.
Pe data de 1 Noiembrie incepe concursul propriu-zis (de acum concurentii vor putea accesa si zona de “scriere articol” daca se autentifica pe bloggeri.ro) ce se desfasoara in 3 etape in care concurentii vor primi subiecte pentru articolele lor (un subiect pe etapa).La inceputul fiecarei etape de concurs vor exista 7 zile in care bloggerii isi pot concepe si publica articolele(maxim 1000 de cuvinte/articol) in primul rand aici pe bloggeri.ro, dar si pe blogurile personale (nu e obligatoriu). Dupa aceste 7 zile rezervate publicarii articolelor vor intra in joc voturile din partea juriului Bloggeri.ro si bineinteles voturile cititorilor. ATENTIE LA ILEGALITATI!Noi, bloggeri.ro, dispunem de statistici detaliate ale voturilor si in momentul in care vom observa ceva dubios, vom elimina imediat concurentul respectiv din competitie. Se va proceda in acest fel pentru fiecare etapa din concurs.
La sfarsitul celor 3 etape de concurs se vor face publice rezultatele primite de fiecare articol in parte ( voturi din partea juriului si voturi din partea cititorilor), precum si clasamentul final unde punctajele vor fi obtinute dupa cum urmeaza :
Premiile 1, 2 si 3 vor fi obtinute doar din voturile juriului, membrii acestui juriu tinand cont de urmatoarele criterii :
1. Calitatea/cantitatea articolului
2. Greseli gramaticale
3. Respectarea temei propuse de bloggeri.ro
Premiile 4, 5 si 6 vor fi obtinute atat din voturile cititorilor cat si din voturile juriului. Un vot dat de un membru al juriului unuia dintre articole, ii dubleaza acestuia valoarea voturilor date de vizitatori (daca un articol primeste 50 de voturi din partea cititorilor si un vot din partea juriului, va avea in final 100 de voturi). Un membru al juriului poate vota sau nu un articol. Nu e obligatoriu sa ofere un vot fiecaruia.
Mentionam ca nu e obligatori sa publicati articolele din concurs si pe blogurile proprii. In cazul in care totusi o faceti, acestea nu vor fi considerate tentative de spam. Mergand pe aceeasi idee, nici vizitatorii veniti din mesajele de grup de pe Yahoo Messenger, nu vor fi considerati ca venind in urma unui spam!
Pe data de 15 Decembrie 2007, in cadrul unei petreceri organizata intr-un club din Bucuresti, vom lista/anunta castigatorii.
ETAPA 1 DE CONCURS (01-11 Noiembrie)
Subiect propus : Solutiile de promovare ale unui blog in Romania
Zilele in care trebuie sa publici articolul tau pe bloggeri.ro : 01-07 Noiembrie 2007
Recomandari in conceperea articolului (nu sunt obligatorii) :
1. Ce solutii de promovare ale unui blog cunosti in Romania? Le folosesti?
2. Cat de mult conteaza pentru tine sa primesti comentarii la articolele de pe blogul tau?
3. Cat de mult conteaza pentru tine statisticile blogului tau (vizitatori unici, vizualizari pagini etc.)?
4. Te-ai implica intr-o activitate ce ar ajuta la promovarea blogurilor din Romania?
Nota : Nu concepe articolul sub forma unui formular cu intrebari si raspunsuri!
ETAPA 2 DE CONCURS (11 Noiembrie - 21 Noiembrie)
Subiect propus : Distractia si viata de noapte in Romania
Zilele in care trebuie sa publici articolul tau pe bloggeri.ro : 11 Noiembrie - 17 Noiembrie 2007
Recomandari in conceperea articolului (nu sunt obligatorii) :
1. Cand ai fost ultima data intr-un club/pub care sa te mutlumeasca prin relaxare si deconectare?
2. Cum vezi tu aceasta “viata de noapte”? Munca iti permite iesirile nocturne prin oras?
3. In conceptia ta, exista locuri in care te poti distra asa cum vrei, oricand?
4. Ce sfaturi i-ai da copilului tau in alegerea unui loc de distractie si relaxare/deconectare?
Nota : Nu concepe articolul sub forma unui formular cu intrebari si raspunsuri!
ETAPA 3 DE CONCURS(21 Noiembrie - 01 Decembrie)
Subiect propus : La alegerea concurentilor
Zilele in care trebuie sa publici articolul tau pe bloggeri.ro : 21 Noiembrie - 27 Noiembrie 2007
Reguli in conceperea articolului (obligatorii):
1. Nu scrie un articol jignitor la adresa celorlalti concurenti sau vizitatori de pe bloggeri.ro
2. Nu folosi cuvinte vulgare (puteti folosi insa stelutele de cenzura)
3. Aceasta este singura etapa in care puteti folosi un articol deja scris pe blogul propriu .
Asteptam sugestiile voastre pentru imbunatatirea prezentului regulament. Va multumim!
Puteti publica maxim 3 articole pe fiecare subiect/etapa .
Nu uitati sa cititi si pagina de Nelamuriri si Sugestii
109 Comentarii la “Regulament si desfasurare concurs”
Alte comentarii
Lasa un comentariu
Comentarii Recente
- Cris: ;)) sunt altii mult mai buni…si care nu sunt ipocriti
- Lexis: ok, si la categoria invita.ro cine a castigat?
- DeMaio: Denisa, se pare că nu reuşeşti să pricepi că oamenii pot fi apreciaţi pentru anumite lucruri, chiar...
- blogatu: Am scris un review al telefonului Motorola F3, in cadrul categoriei sponsorizate ShopIT, pentru concursul...
- NonSense: http://nonsense.ablog.ro/2007- 12-03/fraza.html
- NonSense: http://nonsense.ablog.ro/2007- 12-03/fraza.html :P
[…] mai multe detalii, va invit sa cititi regulamentul, iar pentru juriu (din care fac si eu parte), vedeti […]
(Raporteaza comentariu)
[…] multe voturi, fiind aproape sa le fur un premiu.Editia cu numarul 2 are urmatoarele reguli care trebuiesc respectate pentru a participa la […]
(Raporteaza comentariu)
“Pentru inceput, toti bloggerii care doresc sa intre in concurs trebuie sa isi faca un cont pe bloggeri.ro, accesand linkul de inregistrare.”
De ce toţi? Cei care au participat înainte trebuie să-şi facă mail nou pentru înregistrare? Heh.
(Raporteaza comentariu)
@alleks - scrie clar pe prima pagina ca userii care au participat la prima editie nu mai trebuie sa isi faca conturi noi
(Raporteaza comentariu)
Ok, era scris cu bold. Me=blind. Thanks
Dar oricum, ar trebui reformulat şi scăpat de acel “toţi”.
(Raporteaza comentariu)
Desi temele pentru primele doua articole nu mi se par cu adevarat interesante (dar este doar parerea mea) sper ca acest concurs sa fie jurizat corect. Pentru ca deja premiile valoreaza o gramada de bani. Spor la scris!
(Raporteaza comentariu)
Maine e 1.. era mai bine la concursul anterior, cand datele publicarii articolelor picau de fiecare data in weekend. Asa avea omu’ timp sa stea sa se gandeasca, sa scrie fara stres..
Nu stiu cum e cu altii, dar eu la 10 dimineata plec de-acasa si ajung la 8-9.
Dar asta e, ne descurcam cum putem. Poate-s un caz singular si altii n-au nici o treaba in cursul spatamanii.
Cheers!
(Raporteaza comentariu)
@Vyk - Am vrut să propun etnogeneza în epopeile negativiste ale lui Cioran, ca şi referinţa agnostică negativă în cugetările agnostic pozitive ale lui Ţuţea, dar am zis că era prea uşor pentru voi. Aşa că ne rezumăm la temele care sunt.
Baftă tuturor
(Raporteaza comentariu)
Sa inteleg ca fara sa scrii tema 1 si 2 nu poti intra in concurs doar pt tema 3?
Premiile sunt pentru toata perioada nu?
tre’ sa recunosc ca suna bine premiile si faptul ca am dat de o comunitate de bloggeri (dupa 3 zile de reload la site la voi) dar daca se intinde pe asa o perioada si 3 teme suna a “commitment” adica nu mai suna la fel de nebunesc ca notiunea de blogging (fara obligatii) in cap la mine… hmmm grea incercare
nu cred sa ma tina.
(Raporteaza comentariu)
[…] atunci asigura-te ca ai citit cu multa atentie regulamentul. Posted by Petru | Filed in […]
(Raporteaza comentariu)
Am citit asta: ” Un blogger se poate inscrie in concurs chiar si la jumatatea concursului, insa nu-i vor fi luate in considerare articolele scrise pentru etapele precedente inscrierii lui.” dar ma intreb daca punctajul nu e pt fiecare “proba” si se aduna si atunci n-ai sanse… etc.
+ Am vazut ca sunt si alt fel de premii - pt comentarii, IT dar nu le vad aici trecute si sunt buimaca. (inca nu m-am obisuit cu siteul si n-am reusit sa imi pu poza, etc)
La concursul de IT am vazut ca exista conditia sa ai un blog de minim 3 luni de zile. Aici e la fel? Ca n-am implinit luna de blogging inca.:”>
(Raporteaza comentariu)
Un exemplu simplu, BlindGirl, este cel de la concursul trecut, unde unul dintre concurenţi a câştigat un premiu fără să-i fie punctat primul post, care a fost postat mai târziu decât trebuia. Cum? Simplu. Voturile publicului, multe, pentru celelalte două posturi, înmulţite cu cele ale juriului, l-au adus în postura de a se clasa între primii cinci.
(Raporteaza comentariu)
BlindGirl - nu presupune un angajament major astfel incat sa te sperii de concurs… Mie nu mi se pare deloc greu …sincer
(Raporteaza comentariu)
@DeMaio nu e nevoie sa ma iei la misto. Eu doar am spus ca, din nou, articolele vor fi pline de aberatii in loc sa facem ceva in asa fel incat sa se refere la acelasi lucru. Cel putin la cel cu viata de noapte… fiecare va scrie ce ii va trasni capul si, din nou, se va ajunge in situatia in care juriului ii va fi imputat faptul ca nu este obiectiv etc. Multa bafta la scris!
(Raporteaza comentariu)
@demaio: de mine vorbesti nu? asa e, primul art nu a fost punctat… daca l-as fi postat la timp eram sigur in primii 3. SIGUR.
dar nu am partitipat pt premii.
(Raporteaza comentariu)
@Vyk - Nu te luam la mişto.
@Petru - Da, ai fost un exemplu perfect pentru nelămurirea domnişoarei.
(Raporteaza comentariu)
@BlindGirl - Dupa cum spuneau si baietzii mai sus : daca ai articole foarte bune scrise in doar 2 etape ai sanse sa termini printre castigatori
@Vik - sper sa nu ajungem sa o dam iarasi in teoria conspiratiei
Noi vom fi in continuare obiectivi cum am fost si la cealalta editie . Am ales 2 subiecte impuse complet diferite . Primul zic eu este mai techie si a fost ales din speranta ca fiecare din noi va reusi sa invete cate ceva de la ceilalti bloggeri 
Subiectul 2 este Foarte Deschis . Poti scrie foarte diferit la acest subiect . Aici va conta foarte mult imaginatia fiecaruia … Va fi foarte interesant sa vedem ce inseamna pentru fiecare viatza de noapte … (poate unii inteleg prin viatza de noapte jucat The Witcher cate 8 ore
Oricum bafta la scris tuturor si promit sa fim obiectivi
(Raporteaza comentariu)
[…] De asemenea mai sunt si categorii sponsorizate de BitDefender, ShopIT, Invita.ro , fiecare sponsor oferind diferite premii. Pentru mai multe informatii vizitati Bloggeri.ro, unde au si o pagina foarte interesanta, pe nume Regulament si Desfasurare concurs. […]
(Raporteaza comentariu)
M-am lamurit. Si va urez tuturor bafta in concurs.
/
Mie mi se pare mult “commitment” daca sunt teme si date de postare nu pentru cazul de fata, in genere. Eu am amanat si teze in liceu, le-am dat aparte cand am vrut, si lucrari la faculta.. Mai nou de cand ma intreaba lumea cand scriu pe blog, tot aman… numa’ ase.
Urasc deadlineurile si apreciez ceea ce faceti voi aici dar cred ca sunt altii care au mai mare nevoie de premii si afirmare.
Multa bafta in continuare si succes la toata lumea!
Se pare ca sunt oricum prea necoapta sa inteleg astea. Nu stiu ce e aia promovare de blog si nici nu ma intereseaza iar viata de noapte eu o dorm si asa am facut tot timpul fiind fascinata de lumina soarelui in fotografie.
Deci poate altadata cand o sa am mai multa experienta in domeniu.
(Raporteaza comentariu)
Of, BlindGirl, acesta este un pas pe care nu aveai de ce să-l faci. Până la urmă, chiar dacă există premiile, mai există şi plăcerea de a concura. Ce ne facem cu ea?
Este alegerea ta. Eu, dacă îţi vei păstra sentimentele, o regret.
(Raporteaza comentariu)
[…] de noapte in Romania precum si o tema la alegerea cocurentilor.Mai multe detalii puteti citi in regulamentul […]
(Raporteaza comentariu)
Nu vreau sa fac nici o teorie e conspiratiei
Sa vedem ce o sa iasa. Eu sunt totusi optimist ca va fi mult mai interesanta si mult mai competitiva sesiunea asta de concurs. Multa bafta tuturor si condei incins. 
(Raporteaza comentariu)
Servus, oameni buni! Intrebarea mea: care e de fapt numarul maxim admis de caractere/cuvinte, nu stiu, nu exista vreo limita in cat de mare sa fie postul?
Thx
constantincodreanu.blogspot.com
(Raporteaza comentariu)
Din cate tin eu minte erau 1.000 de cuvinte. Dar exista posibilitatea sa ma insel![:-\](http://bloggeri.ro/smilies/yahoo_question.gif ":-\")
“
(Raporteaza comentariu)
@inconstantin - citeste regulamentul … In regulament scrie : ” La inceputul fiecarei saptamani/etape de concurs vor exista 3 zile in care bloggerii isi pot concepe si publica articolele(maxim 1000 de cuvinte/articol)”
(Raporteaza comentariu)
Oops! Mea culpa
, nu am belit ochii! Merci
(Raporteaza comentariu)
[…] o luna v-am tot chinuit cu textele pentru concurs, uite ca nu ma las s particip si la editia 2. Cam asa arata prezentarea si desfasuratorul pentru aceasta editie. Imi pare rau ca nu am ajuns si io la premierea etapei intai sa ii vaz si io pe castigatori si […]
(Raporteaza comentariu)
[…] tutuor celor ce nu-si mai pot parca masina la casa presei). Maine incepe iar concursul de la bloggeri.ro Tot maine se intorc astia doi mici (mirii de la nunta pe neve) din Bali … sau unde au fost […]
(Raporteaza comentariu)
Opa, s-a modificat termenul de publicare. Gata cârcotaşilor, acu aveţi 7 zile la dispoziţie ca să nu mai “uitaţi”.
(Raporteaza comentariu)
[…] (Nici un vot momentan) Loading … Trimite-l spre Ghidoo M-am inscris si eu in bloggeri.ro, si am si gasit o eroare nasoala. Mi-am facut contul, mi l-am validat. Am incercat sa-mi schimb […]
(Raporteaza comentariu)
Unde putem gasi posturile scrie de noi
?
(Raporteaza comentariu)
Articolele sunt aproved toate odata in momentul in care trece perioada de scriere (adica 7 noiembrie)
(Raporteaza comentariu)
Bafta la scris tuturor participantilor! Inspiratie, alea alea
(Raporteaza comentariu)
Şi nervi de oţel…
:”>
/
(Raporteaza comentariu)
“Am vrut să propun etnogeneza în epopeile negativiste ale lui Cioran, ca şi referinţa agnostică negativă în cugetările agnostic pozitive ale lui Ţuţea, dar am zis că era prea uşor pentru voi. Aşa că ne rezumăm la temele care sunt.
Baftă tuturor :”>” DeMaio, nu suntem prosti, presupun ca stii asta? Ma simt usor luat peste picior…
(Raporteaza comentariu)
Cromleck, te rog să te simţi exact aşa cum vrei. În general, ne simţim nu cum vor alţii să o facem, ci aşa cum ne lăsăm noi să ajungem.
Eram sătul de comentarii, fiţe, critici, apropouri…niciodată nu am văzut o intenţie de a face ceva, care să nu fie murdărită măcar de o mână de noroi. Asta era sursa nervilor mei din acea clipă. Temele, poate, nu sunt strălucite, şi regret că nu am stat să mă implic, pentru că am vrut să propun una legată de libertatea de expresie în blogging. Ok, asta este. Dar nici nu cred că era cazul să ne trezim în punctul în care, pentru acele premii, suntem puşi să aducem comentarii literare.
O seară bună. Şi să ne fie bine.
(Raporteaza comentariu)
Ca membru al juriului nu trebuie sa fii mai rezervat in genul asta de izbucniri? Mai diplomat? Poate ca ma insel eu, dar acum ai alte responsabilitati. Ca sa fii respectat trebuie respecti si tu la randul tau. Si nu o sa se intample niciodata, atata timp cat tu generalizezi spunand, indirect desigur, ca participantii sunt niste inculti. Asteptam niste scuze si nici nu aveam de gand sa fac taraboi. Insa, vreau sa fie cat se poate de clar, nu sunt aici sa fiu luat peste picior. Cat despre teme… nu ma intereseaza ce alegeti, atata timp cat eu vreau sa particip. Voi propuneti, eu aleg daca ma implic sau nu. Fara “misto-uri” ieftine totusi, ca nu mai suntem la gradinita. Si ca sa inchei, m-am luat de chestia asta pur si simplu pentru ca faci parte din juriu si asteptarile mele erau altele.
(Raporteaza comentariu)
1. Nu a generalizat nimeni, dar teoria conspiraţiei este utilă la orice oră, oricui.
2. Aşteptai scuze? Pentru ce? În primul rând a fost o glumă, o izbucnire care să sublinieze că acestea sunt condiţiile şi ne supunem, inclusiv eu, lor. Scuzele le aştepţi…pentru?
3. Apropos…ţăran nu sunt. Dar tu poţi considera asta. În schimb, putem discuta şi de Kant, şi de Nietzsche şi de trecerea mea din rândul concurenţilor în cel al juriului. Oricând, la orice oră. Ca să vezi că şi la ţară, cum spui tu în postul tău, se găsesc indivizi cu care poţi duce o suprasarcină verbală.
4. Te-ai grăbit să mă judeci. Păcat. Şi regret că întotdeauna constat că verdictele sunt date în lipsa unei cunoaşteri aprofundate a problemelor existente sau a intenţiilor. Ai fi putut să mă întrebi şi îţi răspundeam. O seară bună.
(Raporteaza comentariu)
Perfect. Astept cu nerabdare. Cat despre faptul ca ai generalizat, imi sustin ideea. Trebuie sa fii atent la ce cuvinte folosesti. Si la ce conspiratii te referi mai exact? Eu nu pot sa ma gandesc la vreuna care sa aibe legatura cu site-ul asta. Se pune problema de eticheta si de atitudinea juriu-concurent. Atitudine pe care tu o duci cu totul la un alt nivel. Este inacceptabil ca un membru al juriului sa izbucneasca asa. Nu sunt adept al teoriei conspiratiei si nu o sa fiu niciodata. Pur si simplu ma supar foarte repede cand consider ca cineva, chiar si indirect, ma calca pe coada.
(Raporteaza comentariu)
Of…
Haide să îţi spun ceva. Şi eu mă supăr foarte repede şi, dacă eram pe blogul meu, la ora asta scoteam flăcări. Tocmai pentru că sunt un membru al juriului am acceptat să tratez cu respect problema semnalată de tine. Nu, nu este vorba de generalizare şi te asigur de asta, mai ales că nu sunt genul de om care să judec fără să am datele necesare, şi nu este vorba nici măcar de faptul că aş fi avut ceva cu acel om, căruia i-am răspuns aşa. Repet…era o subliniere a faptului că asta este, asta facem, dar redată puţin mai aparte, aşa cum sunt şi eu. Lasă, ne trece, bem o bere la premiere
(Raporteaza comentariu)
Hai sa ma bag si eu ca din cauza mea a cam pornit cearta asta. Temele nu mi s-au parut la inceput prea stralucite. Dar uite ca am stat ceva timp sa concep un text pentru aceasta prima tema. Si chiar mi-a placut pana la urma. Deci imi retrag jumatate din afirmatie
Si presimt ca si a doua tema ma va pune la treaba…
(Raporteaza comentariu)
Presimt că am să iau o decizie ciudată.
Mă bucur pentru faptul că nu ai perceput personal afirmaţiile mele, deşi se putea percepe inclusiv aşa. Baftă maximă, omule!
(Raporteaza comentariu)
La inceput sa stii ca am luat-o destul de personal. Dar am stat si m-am gandit mai bine dupa. Pana la urma e un concurs deschis oricui, indiferent de intelect sau cunostinte.
(Raporteaza comentariu)
(Raporteaza comentariu)
Da, domnule, bem. Vyk, să vii să ne tragi de mână, să bem în trei. Berea să fie rece, că restul oricum le discutăm la cald.
(Raporteaza comentariu)
hai sa intervin si eu
indemn populatia la calm de aici din pupitrul de la care manipulez masele ceea ce sper ca voi putea face si cu voi 2. chill 
(Raporteaza comentariu)
Eu deja am inceput
Ca doar s-a relansat Christmas Brew… 
(Raporteaza comentariu)
Iar au introdus pe piaţă prostia aia de bere?
(Raporteaza comentariu)
Nu credeti ca timpul de scriere articol e cam mult ,totusi !
(Raporteaza comentariu)
eu ma plictisesc asteptandu-le la “analizat”….
(Raporteaza comentariu)
Da… Petru duce o viata f grea… asteptand articolele…
(Raporteaza comentariu)
Şi pe mine mă mănâncă vena de corectat…
(Raporteaza comentariu)
O întrebare. În ediţia trecută, un concurent putea posta şi 2 articole la aceeaşi etapă, fiecare apreciindu-se individual. E valabil şi acum?
Nu ştiu dacă să-l public pe ăsta (şi eventual să scriu unul mai “serios” ) sau să renunţ la el…
Am făcut un articol pentru prima etapă, dar e… mai puţin practic
Mulţumesc.
(Raporteaza comentariu)
hey, am si eu o intrebare. la etapa a 3-a, avem voie sa participam cu un articol pe care l-am scris mai demult si l-am publicat la noi pe blog, sau trebuie sa concepem unul nou-nout?
(Raporteaza comentariu)
@Dida - da, poti scrie mai multe articole, insa vor fi calculate independent, nu impreuna
@Bloo - DA, poti participa cu un articol deja existent
(Raporteaza comentariu)
@dida: nu cred ca e in regula sa ai 2 articole pentru prima etapa. sper ca nu vor interpreta din nou in acest sens cei care au grija de regulament. nu este normal.
@bloo: din cate am citit in regulament, ai voie sa postezi la etapa a 3a articol publicat deja pe alte adrese DE CATRE TINE.
(Raporteaza comentariu)
Petru, nu spuneam că e obligatoriu să scrii două. Dar unii vor, atunci când abordează subiectul din puncte de vedere diferite
Mersi Buddha.
(Raporteaza comentariu)
Din câte se vede, Dida este pusă pe câştigat!
Baftă să-ţi fie!
(Raporteaza comentariu)
Mersi DeMaio. Într-un final tot o să reuşesc. Sper
Mai învăţ de la ediţie la ediţie. Prin urmare, la cât mai multe ediţii!
(Raporteaza comentariu)
@dida: am inteles ce ai zis. in cazul in care ai 2 perspective asupra subiectului, vrei sa postezi 2 articole. sau ceva de genul asta. eu, unul, nu as fi de acord nici in ruptul capului. depinde acum ce zic si cei cu regulamentul. daca ai 2 perspective, combina-le pentru a face un articol traznet. asta premiem…nu?
(Raporteaza comentariu)
ok. am discutat cu cei care au realizat regulamentul. puteti posta pana la 3 articole in fiecare etapa. la acest capitol dau o bulina neagra regulamentului mai sus scris pentru ca nu spune acest lucru. poti afla daca citesti la nelamuriri si sugestii…unde anume nu stiu, nu am parcurs toata pagina. pentru informatii intra acolo. spor la cautari si la scris
(Raporteaza comentariu)
Petru, din păcate nu prea aveam cum să le combin. Vei vedea când vor apărea articolele
Nici eu nu găsisem pe aici nimic specificat despre asta, de aceea am întrebat. Ştiam că se putea la ediţia trecută.
(Raporteaza comentariu)
[…] mai multe detalii, cititi regulamentul. Daca doriti si voi sa sustineti acest concurs, aveti […]
(Raporteaza comentariu)
(Raporteaza comentariu)
Probabil trebuie aprobat întâi. Ai răbdare să-l vadă un administrator.
(Raporteaza comentariu)
Pai l-am sters dupa .. ca m-am gandit sa nu fac vreo tampenie
E prima data cand postez aici si nu stiu regulile casei … stiu doar ce am citit pe la regulament si pe ici pe colo 
(Raporteaza comentariu)
Asa cum am scris si pe www.umbluliber.com , ca o completare la ce am publicat in amiaza lui 9 nov, am publicat voturile mele pt etapa 1 pentru a va arata ca suntem un juriu transparent. avem argumente pentru ceea ce decidem si decidem intr-un fel sau altul pentru ca suntem in cautare de originalitate. In etapa asta 60-70% dintre articole au sunat cam la fel. Poate chiar mai multe. Eu, unul, voi publica voturile etapelor 2+3 la final de concurs pentru ca unii concurenti sa nu se simta descurajati daca nu sunt punctati. Luati voturile mele din prima etapa ca un impuls pentru unghiuri de abordare mai…”altfel”. Think outside the box. Daca vreti sa ma injurati sau sa imi dati in cap virtual, faceti-o va rog pe blogul meu nu aici… Asta in caz ca aveti ceva cu mine acum
(Raporteaza comentariu)
Concurenţii…concurează. Da? Nu suntem la pension. Să mai lase emoţiile acasă, şi dacă nu se regăsesc pe lista mea sau a ta să se gândească la faptul că nu suntem singurii din juriu. Poate ceilalţi au o altă părere.
Punct. La muncă, ortodocşilor!
(Raporteaza comentariu)
Draga PETRU, nu stiu exact cat de mult am avut de castigat sau nu din concursul asta dar vreau sa te informez ca din punctul meu de vedere l-ai facut praf. Este lipsa de bun simt fata de toti participantii in concurs ca tu sa faci afirmatii personale si denigratoare la adresa unora dintre concurenti, doar pentru a da o noua conotatie termenului “transparenta”. Daca intentiile initiatorilor concursului au fost strict legate de niscai publicitate (pe care tu puteai sa o aduci atat de usor sambata dimineata)e perfect justificabil. Cu o exceptie, te-a luat valul mult prea tare, nu esti suficient de bine pregatit sau de matur pentru a merita titlul de membru in juriu (irelevant despre ce fel de juriu am vorbi). Ce ai facut tu prin postul tau cu “transparenta” se numeste in versiunea mea “figuri de doi lei” sau “cine mi-s io f…-ma-n cur”. Mi se pare penibil, jenant si toata gama de adjective sinomime, sa-ti dai cu parerea cand de fapt tu nu ai pareri, tu folosesti stereotipii (in general, referitor la posturile tale precedente din concursul anterior). Mi-e sila sa mai dezvolt subiectul si consider ca e inutil a mai vorbi pentru ca argumentul tau va fi oricum unul desuet “regulamentul nu mi-a interzis”…
Stimati organizatori, poate n-am fost eu o valoare in concursul asta dar nici n-am gresit cu nimic in fata unora ca Petrica. Ma retrag din concurs. Nu am avut multe de comentat pana acum desi as fi putut gasi nod in papura, am considerat ca sunteti “in constructie” si va puneti la punct incet-incet. Dar ca un membru al juriului sa fie instigator la denigrarea unor concurenti mi se pare revoltator. Macar sa fi asteptat finalul probei pentru a-si prezenta favoritii; nici daca eu as fi fost printre favoriti nu m-as fi simtit mai putin jignita de lipsa de profesionalism. Dar in niciun caz sa-i jigneasca pe concurenti. Revoltator… poate decizia mea va trage un semnal de alarma si luati masuri, daca nu, oricum nu mai conteaza, cel putin pentru mine.
(Raporteaza comentariu)
@rebecca: finalul probei ce inseamna mai exact pentru tine? tu ai postat un articol… articol care acum e in mana juriului si a publicului pentru a fi votat. tot ce poti face tu acum e sa-l promovezi. atat.daca imi prezentam opiniile cand se publicau articolele 2, despre articolele din 1, ar fi fost o diferenta? era acelasi lucru. nu inteleg de ce esti atat de ofensata si mai ales de ce te retragi. mi-am expus argumentele si am aratat ca le am. dupa ce am citit acelasi articol de 40 de ori mi-am zis ca trebuie sa dau cumva un impuls pentru mai multa originalitate. fii ofensata de acest lucru daca vrei. acest concurs e menit sa aduca trafic pe site, fara indoiala DAR SI PENTRU PLACEREA DE A SCRIE BLOGURI. eu aici nu am intrat in juriu pentru a ajuta la aducerea de trafic. nu ma intereseaza asta. nu ma dau expert in scris pentru ca sunt la inceput si eu, dar imi pot da seama daca un text e misto sau nu. asta e simplu sa faci. m-as fi asteptat sa-mi dai peste nas cu un super articol in etapa a 2a si atunci as fi spus “damn, mi-a tras-o. scrie foarte misto. respect”.
nu am vrut sa ofensez pe nimeni. deja am explicat asta. daca se va decide inlaturarea mea din juriu de catre organizatori, plec fara nici o impotrivire.
(Raporteaza comentariu)
http://www.visurat.ro/2007/11/09/mda/
Rog sa se citeasca cam ultimele 20 de comentarii. VisUrat sustine ca a citit articole din concurs inainte ca acestea sa fie publicate. Daca s-a intamplat asta cu adevarat, cer explicatii. Multe chiar. Nu vreau sa judec, dar este o incalcare grava a regulamentului. Daca ceea ce VisUrat a spus este fals atunci vreau dovezi. Cumva. Sper ca acest concurs sa nu fie aranjat, pentru ca atunci toti am scrie de fraieri
(Raporteaza comentariu)
sunt curios de raspuns si de explicatii
…am un semn mare de intrebare, iar daca acesta se confirma sau daca banuiala ramane, ma bate gandul sa ma retrag din juriu. asa ceva nu trebuie permis - sa citesti articolele celorlalti participanti inainte sa fie publicat al tau.
(Raporteaza comentariu)
Probabil doar o tentativa a lui de inducere in eroare…
(Raporteaza comentariu)
@Crusher: Atunci, si imi asum responsabilitatea acestei afirmatii, e un mare bou. Care isi da aere de mare blogger. Rusine voua celor care nu va mai vedeti lungul nasului dupa ce altii v-au ridicat pe niste piedestale invizibile de pe care le este frica sa va dea jos.
(Raporteaza comentariu)
@Petru: ma scuzi, o fi fost din cauza bauturii, si am confundat ziua de 7 cu cea de 8. oricum, cum o dai cum o sucesti, am scris unul dintre cele mai bune articole din tot concursul.
daca este sa ne concuram cu d`aia care au scris chestii de genul:
timid
1 Star (1 votes, average: 1 out of 1)
Asta mi-ar mai lipsi, sa-mi mai si promovez blogul.
Articol scris de : timidus essensis
Data publicarii : 04 Nov 07
Categorie articol : Etapa 1, Concurs 2
Popularity: 1% [?]
Blogul autorului : http://timidus-essensis.weblog.ro
Yahoo Messenger :
Profil personal : timidus essensis
Da, asta`i tot articolul. Asta nu`i la misto, asta nu`i scris privind cititorul de sus.
Al meu este.
Esti penibil Petru…
Da, imi cer scuze pentru eroarea din text, nu am citit articolele inainte (exceptie facand cel al Denisei), le`am citit imediat dupa ce au fost publicate, bautura mi`a decalat un pic spatiul si timpul.
Scuze.
(Raporteaza comentariu)
@crusher: avand in vedere ca e prieten cu buddha…nu ar avea de ce sa induca in eroare lovind in regulamentul pus la punct de acest concurs organizat printre altii si de buddha… din cate stiu eu, face parte din echipa de organizatori, nu? un prieten nu ar face asta.
@vis: timid nu a scris nimic…nici nu am luat in considerera “aberatia” aceea.
(Raporteaza comentariu)
Vyk, dupa cum poti vedea ultimul lui comentariu, nu a fost bou atunci, ci doar “beat”.
(Raporteaza comentariu)
Vreau să anunţ că în juriu este un om mai puţin. Eu. Motivele sunt explicate pe blogul meu. Plec. Îmi este ruşine.
Baftă tuturor!
http://demaio.wordpress.com/2007/11/10/vise-urate/
(Raporteaza comentariu)
@vyk: un mare bou esti tu. care cauta promovare si premii. mi`am cerut scuze, am gresit. hai, trimite`ma la calau acum.
am incercat sa promovez concursul fara sa am vreun interes si a iesit altceva.
un mare cacat.
nu vreau sa castig. nu vreau faima aici.
si, in continuare sunt de parere ca Petru ar fi trebuit sa fie concurent nu membru al juriului pentru ca are zero experienta ca blogger.
iar tu vyk, linisteste`te. ai 10 vizitatori pe zi, ceea ce denota ca esti perfect pentru concursul asta, mai ales cand dai sfaturi despre promovarea blogurilor…
da`mi un mesaj si te ajut sa ai 500 pe zi. sa vezi ce inseamna. nu sa`i ai, ci sa`i pastrezi.
pana atunci, mucles.
stiu ca pechinezul se simte bine in sinea lui cand latra la un doberman, dar nu fa la fel.
pentru ca dobermanul musca.
(Raporteaza comentariu)
@DeMaio: astea`s copilarii…
mi`am cerut scuze si mi`am recunoscut greseala. dar nu am intalnit inca NICI UN JURIU care sa declare un concurent ca fiind CEL MAI PROST, atat timp cat n`au experienta in domeniu.
imi cer mii de scuze pentru rahatul care a iesit pentru ca am vrut sa promovez concursul asta.
NU SE VA MAI REPETA.
va rog stergeti`mi articolul de pe site.
(Raporteaza comentariu)
hahahahaha. Eu nu caut trafic. NU ma intereseaza sa fiu accesat de sute de oameni. Pentru ca nu am nimic de castigat. Nu am timp sa imi actualizez blogul in fiecare zi. Si nici chef. Il am pentru ca uneori simt nevoia sa postez nemultumirile mele. Si chiar si impresiile bune. Si momentan ai facut o afirmatie grava. Pentru care inca astept un raspuns clar. Si pe care vad ca te feresti sa il dai. Si nu numai tu. Nu am experienta de blogger. Nici nu o vreau. Pentru ce? Nu te trimit la nici un calau. Dar vad ca in momentul in care esti atacat si chiar injurat repede te faci rotund ca un arici si scoti tepii. Fara explicatii. E mai simplu asa nu? Hai sa fim seriosi.
LE: am inteles ca de fapt te-ai exprimat gresit si nu ai citit nici un articol inainte de inceperea concursului. Pai fratele meu, la “valoarea” ta de mare blogger, cum te consideri, nu esti in stare sa formulezi un enunt logic si clar?
(Raporteaza comentariu)
“dar nu am intalnit inca NICI UN JURIU care sa declare un concurent ca fiind CEL MAI PROST”
–>
“Pe umbluliber.com sunt doar punctele mele de vedere, nu ale intregului juriu.”
(Raporteaza comentariu)
vyk: explicatiile le`am dat mai sus. chiar daca nu tie pentru ca n`am de ce sa ma justific in fata ta.
esti un nimeni si asa vei ramane, cel putin pentru mine.
nu m`a ajutat nimeni sa ma ridic, nu m`a pus nimeni pe nici un piedestal. singur m`am ridicat, singur m`am promovat.
stiu ca nu ai nimic de castigat cand te citesc 10 oameni pe zi (dintre care doi esti tu, chiar mai multi daca ai IP dinamic), dar cand vei avea de castigat, vei vedea ce inseamna. si nu ma refer la concursul asta.
SINGURA MEA VINA AICI ESTE CA AM SCRIS UN ARTICOL.
Un articol pe care jurnalistul (in opinia lui DeMaio) de Petru l`a considerat cel mai prost.
Acum vreau sa`l intreb pe DeMaio o chestie.
Esti la curent cu faza ca mi`au fost citite articole la Radio Guerilla, unde lucreaza jurnalistu` asta pe care`l pupi fara sa fie citata sursa?
Presupun ca nu. Asa cum nici in Jurnalul National nu au precizat sursa si au semnat articolele mele cu alt nume.
Jurnalistul asta care n`a auzit de mine pana ieri lucreaza la radioul care mi`a citit articolele in emisiuni. Si ma catalogheaza drept cel mai prost blogger, cu toate ca el “s`a referit la altceva si a pus link”.
Atat timp cat nu s`a referit la “CEL MAI PROST ARTICOL” ci la “CEL MAI PROST BLOG” cand nu este nici pe departe in postura de a critica, mi se rupe.
Asa cum incepe sa mi se rupa din ce in ce mai mult de concursul asta, si`mi pare rau pentru cei care si`au dat silinta sa`l faca (si ma refer aici la oamenii pe care`i stimez: buddha, greger si groovey)pentru ca faptul ca AM SCRIS UN ARTICOL a provocat un scandal de asemenea proportii.
Dar nu`mi pare rau pentru dobitocii de teapa voastra care va bagati in seama atunci cand va depaseste.
Hai pa.
(Raporteaza comentariu)
@vis: in privinta articolelor tale date pe radio fara a fi citata sursa nu ma pot pronunta pentru ca nu stiu nimic despre asta. eu nu ma inspir pentru emisiunile mele din bloguri. si eu am stima pentru groovey, buddha si greger. fara indoiala. problema e ca ai lansat o afirmatie grava…ai motivat cu o confuzie pe care ai facut-o intre 2 zile…8 si 9 noiembrie. dar nu ai scris nimic de zile…in afirmatia ta ai spus doar de articolele pe care le-ai citit inainte sa fie publicate.
acum…nevinovat pana la proba contrarie. asteptam un raspuns din partea organizatorilor.
(Raporteaza comentariu)
Stiti ce imi e putin neclar ?
Daca nu exista dubii in ceea ce priveste originalitatea si continutul articolului postat de VisUrat, daca nu spune nimeni ca nu avea ce cauta in concurs, pana la urma, de ce se fac discutii pe marginea omului VisUrat ? A cum si ce a simtit un anume om cand i-a lecturat postarea ?
E concurs de texte, pana la urma, sau e concurs de caractere si “cine-i mai frumos in tara” ?
De ce ar trebui, un concurent, oricare ar fi el, sa scrie gandindu-se cam ce vor simti cititorii cata vreme , in esenta, blogging-ul este mai ales despre ceea ce simte cel care scrie o chestie sau alta ?
VisUrat a scris ce si cum a simtit.
Jurizarea, probabil, ar fi venit tot din ce si cum s-a auzit vreun ecou (la cei din juriu) la cele citite in articolul lui.
Ce legatura au astea cu cine este sau nu “fante”, cine si cat este de jurnalist sau nu ? Care e din Iasi si care din Bucuresti sau China ?
Nu va suparati, e chiar absurd sa il suspectezi de neperfectiune pe unul, indiferent, VisUrat sau altul, intr-o lume atat de imperfecta.
De ce trebuie sa existe, deja, o “cearta” VisUrat -Petru pe simplul motiv ca au opinii diferite si isi permit sa nu gandeasca liniar si la fel ?
Si daca e concurs de texte, daca textul lui VisUrat numai execrabil nu se poate spune ca a fost, de ce nu se discuta textul si nu felul de a fi al bloggerului? Poate pentru ca cei care ar trebui sa jurizeze nu prea au treaba cu blogging-ul si atunci o dau, simplu, pe simpatii si antipatii de scara blocului ?
E concurs sau barfa, oameni buni ?
p.s; @Crusher, exista un castigator declarat al celui mai prost blog; la RoBlogFest-ul de Cluj unde, poate, oamenii au mai mult simt al umorului
(Raporteaza comentariu)
@petru: acum arunci pisica in curtea altora? vrei sa`mi arati talentul tau intorcandu`i si pe ceilalti impotriva mea?
esti liber sa faci ce vrei. iti garantez totusi ca a fost o eroare din partea mea pentru care imi cer SCUZE. si ma refer aici si la faptul ca am scris ca am citit articolele si la faptul ca am scris un articol.
pentru ca nu stiam ca vor fi prezenti unii care n`au nici o treaba cu blogging`ul si vor juriza acest concurs.
pentru ca nu stiam ca se arunca cu noroi in BLOGGER`ul care a scris articolul si nu articolul in sine, chiar daca s`a dat link catre el.
pentru ca nici o fapta buna nu ramane nepedepsita.
Dar nici tie si nici lui DeMaio nu`i pot cere scuze. Pentru ca nu am gresit in fata voastra.
Pentru mine, si nu numai, reprezentati un zero.
(Raporteaza comentariu)
Pfai, nici nu vreau să-mi imaginez faţa organizatorilor mâine când vor citi pe aici. Păcat de toată munca asta din spate, iar dăm cu bâta-n baltă.
Şi apropo de metodele de promovare, o fi şi scandalul una, dar nu putem avea şi noi un concurs serios şi curat?
(Raporteaza comentariu)
s-a ajuns prea departe…eu mi-am exprimat voturile, si bune si rele, pe blogul meu nu aici pentru ca reprezinta punctul meu de vedere. de aici si pana la jigniri, atacuri la persoana nu la ce creeaza aceasta a fost doar un pas… imi cer scuze celor care au fost martori la noroiul aruncat pe adresa visului, noroi care a stropit si aici putin in aceasta noapte. eu nu voi mai raspunde niciunui mesaj aici pentru ca…situatia e penibila. imi cer scuze si fata de organizatori pentru acest lucru.
(Raporteaza comentariu)
VREAU SA FIE FOARTE CLAR : ORICE COMENTARIU SCRIS PE TEMA ACESTEI DISPUTE INTRE VISURAT, PETRU SI DEMAIO, DUPA ACEST COMENTARIU SCRIS DE MINE, VA FI PEDEPSIT CU BAN PE IP!
Imi cer scuze fata de toti concurentii pentru situatia formata in ultimele doua zile, dar, ca de fiecare data, ne aratam fetele de romani. Prima greseala a venit din partea lui Petru, care a publicat voturile sale pe blogul personal. Eu nu am stiut nimic despre asta decat tarziu dupa ce publicase articolul. Nu am crezut ca va fi nevoie sa mentionez ca voturile sunt secrete… ma rog.
A doua greseala a venit din partea mea si a lui Alex Nistor, cand am decis sa ii alegem pe Petru si Demaio sa faca parte din juriu! Nu am nimic personal cu ei insa acesta a fost un pas gresit si nu am luat in calcul faptul ca in concurs ar putea aparea un concurent gen VISURAT, care de bine sau de rau, ca blogger, e mai experimentat decat cei doi baieti mentionati mai sus.
Maine o sa vorbesc si cu Alex si vom vedea daca Petru va mai ramane in juriu sau nu. Demaio am inteles ca a renuntat la aceast post (lucru deranjant ) si din acest moment nu se va mai discuta pe subiect. Din nou, imi cer scuze fata de ceilalti concurenti care au avut de suferit in urma incidentului!
(Raporteaza comentariu)
Si pana la urma explicatia unde e? Referitoare la posibilitatea de a citi articolele inainte de publicare. NU ma intereseaza daca ceea ce a scris VisUrat e adevarat sau nu. Daca nu e inseamna ca a vrut doar sa starneasca scandal. Daca e atunci cineva are o problema. Puteti sa imi dati ban pe IP. Nu e dinamic. Nu mai intru pe bloggeri.ro. Asta e. Dar asta nu ar insemna decat ascunderea unui adevar. Si ar fi pacat pentru ca acest concurs incepuse foarte promitator.
(Raporteaza comentariu)
A spus…
“# Buddha Says:
November 10th, 2007 at 1:00 pm
Nu a vazut nimeni articolele inainte de concurs, doar ca voi mereu cautati nod in papura si cum zice unul ceva, gata scandalul. Ma intreb daca zicea visurat ca stie castigatorii …il credeati cu totii? Penibil!”
(Raporteaza comentariu)
Nea cosmos face spam cu referire la articolul lui din concurs prin comment-uri la petru, demaio si buddha… nu stiu daca-i impotriva regulamentului, dar sigur este ceva imoral ce nu cred ca incurajeaza concurusul bloggeri.ro
Printscreen aici, aici si aici.
(Raporteaza comentariu)
Pai si pt ce a facut afirmatia aceea Vis? Oare cine cauta in situatia asta nod in papura? Noi sau el?
(Raporteaza comentariu)
Vyk, nu mai căuta răspunsuri. Nu are rost.
(Raporteaza comentariu)
NU AI CUM SA VEZI ARTICOLELE INAINTE DE CONCURS! ASTA SA FIE CLAR PENTRU TOATA LUMEA. NU STIU DE CE A FACUT VISURAT ACEA AFIRMATIE, DAR CRED CA TREBUIE SA-L INTREBI PE EL NU PE MINE. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE A FOST O GRESEALA.
(Raporteaza comentariu)
e clar ca prezenta mea in juriu ii reduce din credibilitate pe fondul conflictelor aparute ieri. consider ca este de bunsimt ca eu sa ma retrag, mentinandu-mi parerile pe care le-am expus deja despre articolele care meritau votul meu. ramane la latitudinea voastra, a celor ramasi in juriu daca e sa calculati ce am votat sau nu. e un scandal care a pornit din dorinta mea de a fi transparent si de a motiva alegerile pe care le fac si infatuarea unui blogger consacrat deranjat de remarcile mele. imi pare rau ca asta a manjit, pe langa imaginea mea, pe cea a organizatorilor cu care nu am absolut nimic. repet: este o retragere ce vine in contextul tensiunilor create. vreau sa-mi cer scuze in fata lui groovey in special.
(Raporteaza comentariu)
Petru, mă bucur nespus să văd încă o dată că, de-a lungul anilor, am adunat lângă mine oameni care dispun de conştiinţă şi verticalitate. Tot respectul meu pentru decizia ta, pe care o susţin necondiţionat şi de care, de aseară, nu m-am îndoit vreo clipă.
(Raporteaza comentariu)
Multumesc pentru un raspuns, in cele din urma. Vreau sa inchei si din punctul meu de vedere acest scandal. Imi pare rau ca s-a ajuns la un asemenea deznodamant, cu plecare a 2 membri ai juriului pentru care as fi bagat mana si in foc in legatura cu obiectivitatea lor. Sa vedem ce o fi mai departe acum.
(Raporteaza comentariu)
[…] Petru | Noiembrie 10th, 2007 at 4:05 pm […]
(Raporteaza comentariu)
[…] Bonus: - aproape toata lumea vorbeste urat cu aproape toata lumea (exemplificari gasiti mai ales in posturile si comentariile de pe blogurile personale. dar, intr-o oarecare masura, si aici). […]
(Raporteaza comentariu)
[…] , citesc , de-ale blogului , tv & stuff Nu stiu de ce, dar citind o suta si-o mie de pareri, de bloguri, de certuri, de justificari, de acuze… n-aveam in cap decat un vers din Ada […]
(Raporteaza comentariu)
[…] recomandări în conceperea articolului pentru etapa a doua găseşti în cadrul regulamentului concursului. Nu contează dacă eşti la început de drum sau ai deja un blog cunoscut, Bloggeri.ro premiază […]
(Raporteaza comentariu)
[…] BLOGGERI.RO şi-a început (din data de 28 octombrie) cea de-a doua ediţie a concursului său. Teme diverse, premii diverse, concursuri diverse. Perioada de înscriere este nelimitată, iar articolele pentru concurs nu trebuie în mod obligatoriu să fie publicate şi pe blogurile personale. Concursul se încheie pe 15 decembrie 2007 şi este format din trei etape: primele două etape având câte un subiect propus, cea de-a treia etapă având subiectul la liberă alegere. Regulamenul poate fi citit aici. […]
(Raporteaza comentariu)
[…] Regulamentul il gasesti aici http://bloggeri.ro/regulament-si-desfasurare-concurs […]
(Raporteaza comentariu)
E 21 noiembrie, nu s-a dat startul publicarii articolelor pentru etapa a III-a?!
!
Nu vad nici un anunt pe “pagina principala”, in general ati avut grija sa reamintiti aceste aspecte
(Raporteaza comentariu)
[…] Concursul e unul lansat de bloggeri.ro, daca va intereseaza, regulamentul de participare il gasiti aici, iar daca vreti sa ma votati, o puteti face de la 1 noiembrie, atunci cand incepe prima etapa a […]
(Raporteaza comentariu)
Articolele de la etapa a 3-a nu apar in ordine aleatorie… de fiecare sunt in aceeasi ordine
(Raporteaza comentariu)
bai, sa ma anuntati inainte daca imi dati vreun premiu, sa stiu sa ma deplasez la bucuresti ca sa particip la premiere, ca`s constantean
/
(Raporteaza comentariu)
ok, si la categoria invita.ro cine a castigat?
(Raporteaza comentariu)