Categorii [???]
În negura nopţii…
Aştepta cu ardoare seara. Era sătul de zgomotul zilei, de sarcinile pe care le avea şi de povara luminii. Iubea iarna tocmai pentru că întunericul se lăsa pe la ora 5.
Se făcu târziu în acea zi şi el se învârtea neliniştit prin cameră. Era nerăbdător şi îşi freca rapid palmele, într-un mod necontrolat. Un singur lucru îl putea potoli, telefonul. Erau, ca de obicei, tovarăşii lui ce-l scoteau la o bere.
Dar în acea noapte avea să fie mai mult decât o bere…
După câteva beri băute pe nerăsuflate, sub pretextul unei însetări subite, începuseră glumele pline de subînţelesuri grosolane la adresa chelneriţelor. Bineînţeles că şi fustele scurte ale acestora îi motivau…
Un domn binevoitor, în încercarea de a salva o domnişoară din braţele puternice ale unui tânăr, se apropie de masă şi le spuse:
- Domnilor, vă văd plini de energie şi în căutarea unei „ieşiri” care să vă scoată din rutina zilnică. Cred că asta v-ar putea ajuta…
În acel moment le întinse o hârtiuţă mototolită. Pentru că tinerii se uitau ciudat la el, neştiind cum să reacţioneze, domnul zâmbi şi le aşeză hârtia pe masă, îndepărtându-se apoi încet. Brusc, tinerii au plătit consumaţia şi au plecat în grabă.
Curios… Ce i-o fi făcut să renunţe la „distracţia” pe care o aveau atunci?
Au ajuns în faţa unei case din Colentina, renumită pentru pustietatea străzilor mărginaşe şi, după 2 minute, au crezut că au fost bătaia de joc a domnului… În scurt timp a ajuns domnişoara ce i-a făcut să renunţe la bere. Purta o fustă de-un verde închis şi ciorapi negri. Cojocelul abia de-i acoperea talia, în ciuda faptului că nu erau mai mult de 5 grade.
După ce s-au înţeles, au urcat în taxi şi au ajuns în casa domnişoarei.
Au căutat din nou gustul alcoolului, ca şi cum altfel nu ar avea curaj să acţioneze. Domnişoara a început să danseze provocator, iar în scurt timp hainele ei zburau prin cameră. Au mers pe rând cu ea în cameră, în timp ce ceilalţi doi jucau poker pe diverse obiecte din casă. Au realizat la un moment dat că muzica nu se mai auzea ca la început şi au mărit volumul. Bătăile insistente în uşă ale vecinilor şi ameninţările acestora i-au făcut să părăsească locuinţa, împreună cu domnişoara. Era deja 4 dimineaţa. Hoinăreau pierduţi şi râdeau întruna, fără un motiv anume. Ţipau după maşinile ce mai treceau şi traversau fără să le pese de reguli, spre disperarea şoferilor. Erau puţine maşini şi tocmai de aceea simţeau nevoia să se manifeste când apărea una.
Tânăra îi întreabă la un moment dat:
- Am… Am ceva. Dar nu e aici. E la 20 de minute de aici. Mergem?
- Ce … ce ai? Spuse unul printre hohotele de râs.
- Am ceva, o să vă placă. Doar că e scump. Dar aveţi voi bani…
După cele 20 de minute le întinse mâna. Erau ţigări cu marijuana. În euforia lor, au fumat toţi, simţindu-se în al 9lea cer…
Când tânăra le ceruse banii promişi de domnul ce o sunase plus banii pentru marijuana, tinerii au început să râdă isteric şi au lăsat-o în mijlocul străzii, odată cu ea şi urletele ei.
Tânărul nostru se trezi dimineaţa. Nu-şi amintea cum a ajuns acasă, şi nici dacă nu cumva fusese doar un vis… Dar i-a dat destule idei pentru următoarea distracţie.
Şi-a amintit apoi de vorbele unchiului său, ce-i povestea adesea de reuniunile în scara blocului, de rockoteca din anii ’90 şi cât de cool era să-ţi scrii Metallica şi Aerosmith pe blugi…
Data publicarii : 17 Nov 07
Categorie articol : Etapa 2, Concurs 2
Popularity: 7% [?]
Blogul autorului : http://www.andreeam.net/
Yahoo Messenger : dida2oo7
Profil personal : Dida
[…] Un articol narativ, rezultatul imaginaţiei mele: În negura nopţii. […]
(Raporteaza comentariu)
O modalitate de a vorbi plăcut,în măsura în care subiectul permite, despre unele lucruri din cruda realitate, este aceasta. Aceleaşi lucruri ar fi fost prea dureroase istorisite în altă formă.
Aşa, nu e decât o poveste, dar o poveste care aminteşte de lucruri reale din viaţa unora, de lucruri care dor…
(Raporteaza comentariu)
Când am vrut să mă apuc de articol, acum câteva zile, am uitat că e “distracţia şi viaţa de noapte”. Ţineam minte doar “viaţa de noapte”.
Câte vieţi de noapte găgisem… care nu includeau şi distracţia neapărat.
Într-un final a trebuit să le combin. Conform imaginaţiei mele, a rezultat asta
(Raporteaza comentariu)
“fusta scurtă a acestora”? Dezvoltă te rog. Mintea mea perversă lucrează. O poartă cu rândul?
O şi văd pe d’şoară dabânsând printre haine care zboară
“Au mers pe rând cu ea în cameră, în timp ce ceilalţi doi jucau poker pe diverse obiecte din casă.” eu din fraza asta înţeleg că grupul s-a separat în două: două persoane au început să joace pe posesiunile fetei şi restul au făcut coadă la camera ei.
(Raporteaza comentariu)
Anonimule, deloc anonim, pentru că se citeşte dorinţa de a răsplăti cu aceeaşi carte, fără să fie aceeaşi, că nu are cum… Fă diferenţa într-o greşeală izolată, care nu e provenită din neştiinţă, ci din oboseală sau grabă, şi greşelile pentru care ai fost atenţionat tu, în care perseverezi…
De înţeles nu înţelegi acum, că nu vrei, dar ştii că fiecare din ei avea câte o casă, deci s-au gândit să joace pe obiectele din casă.
Dacă mintea ta , perversă sau nu, doar tu ştii, lucrează, de ce nu-ţi spune să desparţi apoziţia prin viorgulă de restul comunicării.
(Raporteaza comentariu)
P.S.: Am lăsat în textul anterior 2 erori. Sunt curios dacă anonim o să le observe…
(Raporteaza comentariu)
Anonim, mulţumesc, cea cu “fusta” am corectat-o. Mă gândeam la fiecare fustă în parte a chelneriţelor, dar trebuia plural.
În rest, ai cam căutat nod în papură.
Nu dansa printre haine care zboară. Dansa şi, în scurt timp, hainele i-au zburat. Adică exact cum am scris.
Din fraza cu “au mers pe rând…” am vrut să arăt şi câţi erau. 3. Pe rând a mers câte unul, în timp ce ceilalţi doi rămâneau la poker.
(Raporteaza comentariu)
Dida apreciez modul delicat în care ai aplanat conflictul.
Şi deşi pare un act de laşitate, nu am să răspund la provocarea lui Anonymous. Nu aş vrea să-l întrerup din număratul virgulelor.
(Raporteaza comentariu)
Nu cred că era nici un conflict, încerca şi Anonymous să-ţi explice, în modul său
(Raporteaza comentariu)
Da Dida, înţeleg asta. Mă supără însă maniera abordată de el. S-a simţit mult prea uşor lezat. O persoană care critică, în maniera în care o face el, ar trebui să accepte şi reciproca (chiar dacă nu l-am criticat pe el) Eu doar am sesizat cum se poate percepe textul la o citire în grabă. Şi Anonymous a venit cu un comment care spune foarte multe lucruri, fără să spună nimic, şi m-a provocat. Şi-a luat un aer pedant şi chipurile m-a “pus la punct”.
P.S. Anonymous, nu le prea am eu cu virgulele, dar parcă îmi ies mai mult de două greşeli…mama lui de fir logic
(Raporteaza comentariu)
“Anonymous, nu le prea am eu cu virgulele, dar parcă îmi ies mai mult de două greşeli…mama lui de fir logic…”
Mama ei de virgulă…
Îţi ies mai mult de două pentru că nu faci diferenţa între greşeală şi eroare de tastatură. Deci dovedeşti încă o dată că ai fost foarte subiectiv când ai atacat unele erori din text,multe din ele doar în imaginaţia ta existând, într-o manieră provocatoare.
Firul logig e greu să-l urmăreşti dacă eşti obosit sau agitat sau atunci când citeşti, aşa cum tu însuţi ai afirmat, în grabă. Mie, însă, nu-mi place să scriu doar cu propoziţii simple, ci obişnuiesc să leg ideile într-o frază.
Anonim, accept reciproca şi drept dovadă te-am îndemnat să-mi găseşti greşelile mele. Asta ca să înveţi a distinge între mai multe feluri de greşeli.
Dacă ţi s-a părut o provocare, eu îmi cer scuze. Nu am intenţionat decât să-ţi demonstrez că analizezi superficial şi în grabă.
Mă bucur pentru acest schimb de replici, care dovedeşte că nu este vorba de un conflict, ci doar de un schimb de idei.
(Raporteaza comentariu)
Observ ca Dida e foarte atenta la greselile altora si s-a inarmat cu anonymi care-o apara de anonimi.
Prin urmare, hai sa vedem ce ne spune textul ei mai mult ca perfect. S-o luam sistematic si cu liniuta.
- “se facu tarziu in acea zi”, in alte zile nu se face tarziu?
- “isi freca rapid palmele”, frumoasa exprimare;
- “intr-un tic necontrolat”, cate ticuri controlate cunosti?
- telefonul erau tovarasii ce-l scoteau la bere?
- observ apoi ca de la glumele pline de subantelesuri, deja se trece la salvarea unei domnisoare din bratele puternice ale unui tanar. Simt ca s-au cam ars etape.
- draga Dida, cuvantul care urmeaza dupa punctele de suspensie incep, de obicei, cu majuscula;
- nu “au fost bataia de joc a domnului”, ca nu domnul i-a facut, ci au fost tinta bataii de joc a domnului…
- fusta era inchisa sau verdele era inchis? Cum arata o fusta deschisa?
- daca erau mai mult de 5 grade, cojocelul nu i-ar mai fi acoperit nici talia?
- pe unde au cautat gustul alcoolului? Pe jos?
- jucau poker pe diverse obiecte? De ce nu jucau totusi pe scaune la masa sau pe covor?
- daca faceau atata panarama la vederea unei masini ce aparea din cand in cand, tocmai pentru ca erau atat de rare aceste aparitii, oare cum s-ar fi manifestat daca ar fi ajuns intr-o parcare?
- “simtindu-se in al 9lea cer…” Just pliiiiz.
- “…odata cu ea si urletele ei”. Saraca isterica.
- cine i-a dat destule idei pentru urmatoarea distractie? Fraza aia ma baga in ceata.
- “Metallica” si “Aerosmith” se scriu cu majuscula.
(Raporteaza comentariu)
In textul de mai sus s-a strecurat o greseala. Ia vedeti, perfectionistilor, o gasiti? Premiul constra intr-o acadea.
(Raporteaza comentariu)
Gheorghiţă, desigur, nu e nimeni perfect. Nu am afirmat asta.
Dar tu întrebi:”- telefonul erau tovarasii ce-l scoteau la bere?”
Analizează mai atent textul în cauză:
“Un singur lucru îl putea potoli, telefonul. Erau, ca de obicei, tovarăşii lui ce-l scoteau la o bere.”
Nu reiese din context că “telefonul” ar fi subiect în propoziţia “Erau, ca de obicei, tovarăşii…” E clar.Subiectul e “tovarăşii”,nu “telefonul”…
Din câte văd eu, după “telefonul” e punct, apoi începe o frază nouă.
Sau ţie ţi-ar fi sunat mai corect:”Era ca de obicei, tovarăşii lui ce-l scoteau la o bere”?
(Raporteaza comentariu)
Sa inteleg ca, daca tu crezi ca intr-unul din puncte n-am avut dreptate, in celelalte socoti c-am punctat bine? Intreb si eu…
(Raporteaza comentariu)
Totuşi Gheorghiţă are dreptate, există o greşeală
greşeala constă într-o omisiune…Care poate că este cauzată de ora târzie din noapte
“Un singur lucru îl putea potoli, telefonul. Erau, ca de obicei, tovarăşii lui ce-l scoteau la o bere.” Nu ştiu cum să zic, dar întâi se afirmă că singurul lucru care îl poate potoli este telefonul. Apoi se spune “Erau…” deci lipseşte o acţiune, sau două între propoziţie şi frază.
Om cercat de viaţă eu am dedus că între timp nefericitul ăla de telefon a sunat, şi el a răspuns…Dar dacă e aşa nu trebuiau folosite acolo trei puncte?
(Raporteaza comentariu)
Deci Gheorghita are dreptate. Si are dreptate si anonim. Asta nu e text, dom’le! Cand critici pe altul, ai te rog atata bun simt incat sa scrii tu perfect. Ce facem aici, ne tragem de sireturi? Invadezi comentariile la articolele altora cu critici peste critici, iar la tine e… Hai sa fim seriosi… Si aia e distractia si viata de noapte din Romania? Niste idioti care merg la curve???
(Raporteaza comentariu)
“Sa inteleg ca, daca tu crezi ca intr-unul din puncte n-am avut dreptate, in celelalte socoti c-am punctat bine? Intreb si eu…”
Ţie aşa îţi spune logica? Vrei să scriu un roman?
“- fusta era inchisa sau verdele era inchis? Cum arata o fusta deschisa?”
Treci cu vederea specificul acestui articol. E o poveste. Exprimarea este artistică şi permite unele formulări care în mod normal nu ar fi indicate sau corecte. În acest context, fusta poate fi verde-închisă, aşa cum altceva ar putea “coborî în jos”… Sau “socoţi” că nu e o poveste? Dacă nu ar fi poveste, ai socoti altceva…
(Raporteaza comentariu)
Imi pare rau, Dida, dar articolul tau nu prea mi se pare ca se refera la distractia si viata de noapte din Romania… Dupa cum zicea si altcineva mai sus. E un articol prost, no offense, e parerea mea si mi-o asum. Oricum, iti urez bafta!
(Raporteaza comentariu)
aş putea să adaug şi eu că măgarii ăia nici măcar nu au bunul simţ să o plătescă pe săraca practicantă a nobilei meserii
(Raporteaza comentariu)
“- draga Dida, cuvantul care urmeaza dupa punctele de suspensie incep, de obicei, cu majuscula;”
Cum tu însuţi spui, de obicei…Ceea ce înseamnă că nu întotdeauna…
(Raporteaza comentariu)
Cici şi adrian, nu asta e viaţa de noapte din România, ci doar un aspect, o frântură dintr-o realitate a ei.
Credeţi că cineva ar putea expune TOTUL despre acest subiect? Nu…
(Raporteaza comentariu)
Nu inteleg de ce va certati atat. Sincer. Adica, pe de o parte, avem un articol mai mult decat mediocru, deci nu intr-atat de ingrozitor precum vor sa ne sugereze baietii aia de mai sus, si pe de alta parte ii avem pe baietii de care tocmai am pomenit, care sunt putin cam intoleranti si pusi pe harta. Da, articolul nu straluceste, dar de ce n-o incurajati sa scrie mai bine?
(Raporteaza comentariu)
Dop anonim şi ceilalţi, diferenţa între mine şi anonim e că eu am postat doar sub un nume comentariile mele…
O dovadă că articolul prezintă interes e faptul că are aproape 30 de comentarii. Dacă ideea ta ar fi fost validă s-ar fi oprit la 2-3…O dovadă că nici chiar tu nu crezi tot ce ai spus şi recunoşti indirect că nu faci decât să cauţi nod în papură…
Să presupunem că ai avea dreptate. Atunci de ce nu generează atâtea dezbateri greşelile gramaticale sau de judecată din alte articole? Aici fiind cazul unei abordări a subiectului sub formă de poveste, deci neconvenţională,e normal să fie luări de poziţii insistente pro şi contra. Pentru că e prezentat ceva într-o altă formă decât în alte articole.
(Raporteaza comentariu)
Da, oaia neagră are drepate. Şi eu, şi probabil restul, asta am şi încercat să facem. I-am sugerat care îi sunt erorile pentru ca ea să le conştientizeze şi mai apoi să le corecteze. Sincer nu înţeleg de ce e Anonymous atât de Gică Contra. Mi se pare dubios că el care a sesizat atâtea erori la alte pagini…aici nu a remarcat nici una…a, doar din alea de tastatură.
(Raporteaza comentariu)
Ce-mi place când cei care critică se ascund sub diverse nume şi mai mult când o fac din răzbunare.
Dragilor, eu am CORECTAT greşeli gramaticale din câteva articole pe acre le-am citit la întâmplare, nicidecum nu mă consideram perfectă sau mai presus. Unii mi-au mulţumit că au putut să-l corecteze la timp, întrucât le-am spus la scurt timp după ce s-au publicat articolele.
Gheorghiţă, mă scuzi că-ţi spun, dar cauţi şi mata nod în papură. Anonim, oricine ar fi fost, a avut dreptate la un lucru care nu se potrivea.
Hai să explic ca la copii:
- “Se făcu târziu în acea noapte” -> da dom`le, se face târziu şi în alte nopţi dar mie nu-mi păsa de altele. Eu vorbeam de o zi anume în care nu mai era lumină (deci ziua) ci se făcu noaptea.
- Dacă spui “forţa frecării”, de care nu ştiu, poate ai auzit la fizică măcar, e o exprimare urâtă? Sau verbul a freca, pur şi simplu. Scuză-mă dar nu e vina mea că minţile unora o iau pe alte căi greşite. Exprimarea e foarte corectă, verbul a freca există şi e folosit pentru a descrie o mişcare anume.
- tic necontrolat. Da, recunosc că nu e cel mai bun adjectiv. O să rectific, mulţumesc.
- Nu s-au ars etape. Era banal să scriu fiecare mişcare a tinerilor, am explicat clar că au băut, că se legau de chelneriţe şi că domnul se apropie de masă (deci trecuse puţin timp în care un tânăr a prins în braţe o fată).
- “draga Dida, cuvantul care urmeaza dupa punctele de suspensie incep, de obicei, cu majuscula;” Eu credeam că începe. Ok, asum şi asta ÎN PASAJUL RESPECTIVĂ. Adică la “Curios”. Poate urma literă mică după puncte de suspensie când acestea au rol de meditare, de “pauză” pentru a găsi un cuvânt potrivit. În citirea cu intonaţie ajută. Vezi mai jos “destul de… lejer”
- Era verde închis.
- Nu. Iar interpretezi total aiurea, dar ăsta era şi scopul, nu? Nu-i nimic, explicăm… În ciuda faptului că afară nu erau decât 5 grade -> frig, domnişoara s-a îmbrăcat destul de… lejer, cojocul n-o apăra prea mult de frig.
- Am scris că au ajuns în casa domnişoarei şi apoi că au căutat iar gustul alcoolului. Tu unde crezi că l-au căutat?
- Că stăteau mai bine pe obiecte, jucând poker. Chiar ţii să-ţi răspund şi la asta?
- Într-o parcare, nu ştiu. Ia întreabă-i pe ei. Sau promit că data viitoare îi plimb şi printr-o parcare, să vedem cum reacţionează
- “[…]fusese doar un vis. Dar i-a dat […]”. Ia ghici, cine i-a dat destule idei?
- Metallica şi Aerosmith. God! Am reuşit să le scriu cu literă mare. Mersi.
Dacă n-am reuşit să te lămuresc, să mă anunţi. Mai sacrific 5 minute şi explic iar.
(Raporteaza comentariu)
Sweet Evil, eu am renunţat să acord atenţie articolului după ce am terminat să-l citesc.
Dar Anonymous a început o bălăcăreală ca la uşa cortului. Fie vorba între noi e obsedat de virgule.
(Raporteaza comentariu)
Măi să fie dar cum apăreţi ca ciupercile după ploaie. Dar nici unul nu aveţi blog? Ce chestie…
Pentru cine a spus că tema nu ar fi respectată. Domnişoara are o viaţă de noapte bine definită, prin meserie. Iar domnii, din când în când la bere, aşa înţelegând ei distracţia.
Acum mă scuzaţi, dar sunteţi penibili. Sau ar trebui să pun la singular, că-mi pare că e aceeaşi persoană
În final: Nu e un articol real. Nu respectă ideile oferite de organizatori când au prezentat tema. E rodul imaginaţiei mele. În general filmele nu sunt reale. Se întâmplă ăe acolo şi lucruri care în viaţa de zi cu zi nu se petrec (cu excepţia celor făcute după o întâmplare reală). Aşa şi aici, articolul nu respectă tiparele realităţii în totalitate. Dar e articol, o compunere scrisă, e concurs pe ce se scrie. Ce mai doriţi?
(Raporteaza comentariu)
Mijto dIdUlIcIu
Imi place .. bv voted 
(Raporteaza comentariu)
Comentariile “off topic” au fost sterse. Data viitoare cand mai gasesc asa ceva la un articol din concurs, o sa dau si niste banuri. Potoliti-va!
(Raporteaza comentariu)
Votat! Foarte fain!!!
(Raporteaza comentariu)
Mulţumesc Doro şi Zeffy
(Raporteaza comentariu)
Anonim, acum am văzut replica ta:
“Şi eu, şi probabil restul, asta am şi încercat să facem. I-am sugerat care îi sunt erorile pentru ca ea să le conştientizeze şi mai apoi să le corecteze. Sincer nu înţeleg de ce e Anonymous atât de Gică Contra. Mi se pare dubios că el care a sesizat atâtea erori la alte pagini…aici nu a remarcat nici una…”.
Ai avut dreptate doar la problema “fustelor”, în rest, ca şi ceilalţi, ai căutat anume interpretări ale textului în imaginaţia ta. Că de ce zburau hainele, cum făceai ăia coadă la camera ei, Gheorhiţă la portiţă: că de ce se făcu noaptea în acea zi, de parcă nu se face în toate… Astea ţi se par argumente? Întrebare pentru tine şi pentru ceilalţi (2 cred, deşi se străduiau să fie mai mulţi).
Spunea Sweet evil că sunt banale sau nu ştiu cum contraargumentele mele. NU am adus nici un contraargument. Am adus EXPLICAŢII speciale pentru voi. Ca să aduc contraargumente aveam nevoie de argumentele voastre, lucru care lipseşte cu desăvârşire.
Vedeţi că unul din voi (oricare ar fi) s-a dat uşor de gol când a precizat de faptul că am corectat greşeli GRAMATICALE din alte articole. Am rănit orgoliul cuiva cumva? Dacă mă gândesc bine, trebuia să le las aşa. Să le vadă şi juriul şi restul lumii perlele gramaticale. Însă nu, eu am vrut să le spun, să aibă respectivii timp să le corecteze, să se prezinte cu un articol cel puţin corect scris. O să ţin minte pe viitor. Poate fac şi un colţ al ruşinii
(Raporteaza comentariu)
Eu zic ca articolul este foarte bun.
Eu am intotdeauna dreptate.
Cine nu e de acord cu mine se inseala si e carcotas.
(Raporteaza comentariu)
Mulţumesc Pollux, aşa zic şi eu, cu modestia ce mă caracterizează
(Raporteaza comentariu)